CNN: Trump je oštro prijetio pa opet odustao. Cijena bi mogla biti visoka

Neizvjesnost se nastavila i u utorak, otprilike 80 minuta prije isteka Trumpova roka za uništenje svih iranskih mostova i elektrana, kada je na društvenoj mreži Truth Social proglasio pobjedu i odgodio novu eskalaciju, piše CNN.

"DVOSTRANI PREKID VATRE!" objavio je Trump, dodajući kako je Iran, u zamjenu za njegov dvotjedni prekid bombardiranja, pristao na "POTPUNO, TRENUTNO I SIGURNO OTVARANJE Hormuškog tjesnaca". Ako stotine nasukanih tankera s naftom uskoro uspiju napustiti Perzijski zaljev, kataklizmična šteta za globalno gospodarstvo, pitanje koje je već pridonijelo padu Trumpova rejtinga, mogla bi biti izbjegnuta.

Terminski ugovori na burzama odmah su skočili potaknuti optimističnim vijestima. "Čast je imati ovaj dugogodišnji problem blizu rješenja", napisao je Trump. Iranci, međutim, situaciju vide drugačije.

U planu od 10 točaka koji je predstavilo Vrhovno vijeće za nacionalnu sigurnost, Teheran je zatražio pravo na koordinaciju cjelokupnog prometa kroz tjesnac kako bi osigurao "jedinstven ekonomski i geopolitički položaj" nad tom ključnom točkom za prijevoz nafte.

Ograničenja prolaska Hormuzom

Iranski ministar vanjskih poslova Abbas Araghchi također je jasno rekao da Iran neće popustiti ni u čemu, čak ni tijekom dvotjednog prekida vatre. "Tijekom razdoblja od dva tjedna, siguran prolaz Hormuškim tjesnacem bit će moguć uz koordinaciju s iranskim oružanim snagama i uz poštivanje tehničkih ograničenja", napisao je na X-u.

U međuvremenu, iranska poluslužbena novinska agencija Tasnim izvijestila je da Iran i Oman planiraju naplaćivati tranzitne naknade brodovima koji prolaze tjesnacem tijekom primirja. Trump je izjavu iranskog Vrhovnog vijeća za nacionalnu sigurnost odbacio kao prevaru i napao CNN zbog izvještavanja o njoj.

Sada je na Pakistanu, koji je posredovao u dogovoru o početku pregovora između SAD-a i Irana u petak, da pokuša razjasniti situaciju - ako sporazum uopće potraje toliko dugo. Vlada u Islamabadu, koja je vješto iskoristila svoja prijateljstva u Teheranu i Washingtonu, mora pronaći izlazna rješenja koja ni Trump ni Iran nisu mogli sami pronaći.

Trumpov navodni trijumf

Sama mogućnost da bi mnogi životi mogli biti spašeni - životi Iranaca, američkih vojnika i civila uhvaćenih u unakrsnoj vatri diljem Bliskog istoka - predstavlja olakšanje. Izgledi da bi se teške globalne posljedice rata mogle ublažiti također će smanjiti tjeskobu nakupljenu tijekom šest alarmantnih tjedana. Ipak, prvi detalji diplomacije objavljeni u utorak daju razloga za pesimizam.

Bilo kakav ishod, privremen ili trajan, koji bi Iranu prepustio kontrolu nad tjesnacem značio bi da je najtrajniji rezultat Trumpova rata iranski utjecaj kojim bi u bilo kojem trenutku mogao držati globalno gospodarstvo kao taoca.

Iako SAD i Izrael tvrde, vjerojatno s pravom, da su njihovi zajednički udari uništili veći dio iranskih raketnih programa i vojnih snaga, završetak rata s iranskom kontrolom nad tjesnacem bio bi strateška katastrofa i poraz za Trumpa. Prerano je reći je li žestoki zajednički zračni napad oslabio vlast iranskog klerikalnog režima - ili je samo predao moć još nemilosrdnijim vođama.

TACO trenutak

Kao i uvijek s Trumpom, reakcije na sporazum o prekidu vatre bile su obojene snažnim i polariziranim emocijama koje on izaziva. Neki kritičari ismijali su još jedan trenutak u kojem Trump, kako kažu, uvijek na kraju popusti (TACO).

Na prvi pogled, predsjednikova odluka samo je još jedna u nizu u kojoj je zauzeo maksimalistički stav da bi se potom povukao na način koji je obrisao njegove crvene linije i potaknuo sumnje u njegovu vjerodostojnost.

Ako Iran doista dobije kontrolu nad pristupom tjesnacu tijekom dvotjednog primirja, to bi pojačalo dojam da Trump nema dobrih opcija u ratu koji mu je izmakao kontroli i da ga očajnički želi okončati.

Trumpovi pristaše, s druge strane, pripisat će predsjedniku još jednu pobjedu ostvarenu šokantnom pregovaračkom taktikom nekretninskog mogula. Konzervativni mediji brzo su se aktivirali kako bi stvorili narativ o Trumpovu trijumfu.

Pitanja o rasuđivanju

Trumpova prijetnja, objavljena na društvenim mrežama, da će "cijela civilizacija umrijeti večeras i nikada se više neće vratiti", prešla je granicu kojoj se nijedan američki predsjednik prije nije usudio ili želio približiti. Njegovo pojašnjenje da "ne želim da se to dogodi, ali vjerojatno hoće" nije nimalo smirilo napetost.

Komentar, koji se isprva činio jedva vjerodostojnim, postavio je dosad najoštrija pitanja o temperamentu i rasuđivanju 79-godišnjeg Trumpa. Možda je to bio samo odraz predsjednikove frustracije ratom - jedan od onih ispada za koje njegovi pristaše kažu da ih treba shvatiti ozbiljno, ali ne doslovno.

Ali riječi predsjednika su važne. Čak i javno nagađanje o masovnom ubojstvu civila opasno je i neprimjereno. Prijetnja je postavila implicitno pitanje onima oko Trumpa i cijeloj zemlji: je li ovo prihvatljivo ponašanje za vrhovnog zapovjednika najsmrtonosnije supersile na svijetu?

Unatoč odluci da ne provede eskalaciju, njegove riječi sugeriraju da je predsjednik prešao moralne i bihevioralne pragove kojima se njegovi moderni prethodnici nikada nisu približili. One su naglasile kako su SAD, desetljećima smatrane stupom stabilnosti, sada - personificirane u svom predsjedniku - najnestabilnija sila na svijetu.

Ustavna pitanja

Trumpove prijetnje otvorile su i ozbiljna ustavna pitanja, što potvrđuje izjava Karoline Leavitt da "samo predsjednik zna... što će učiniti". Američki sustav provjera i ravnoteža te podjele vlasti ne bi trebao tako funkcionirati.

Satima se vjerovalo da je predsjednik, koji smatra da ima neograničenu moć, na rubu odluke o ubojstvu milijuna stranih civila u ratu za koji nije tražio odobrenje Kongresa, koji je bio opterećen nejasnim i proturječnim obrazloženjima i za koji nema očitu izlaznu strategiju.

Njegova odluka da se povuče - iako dobrodošla jer je izbjegnuta veća ljudska tragedija - ostavila je Sjedinjene Države i njihove globalne saveznike, koji ovise o neometanom protoku nafte kroz Hormuški tjesnac, u potencijalno lošijoj poziciji.

Trump je također možda ojačao dojam među protivnicima da će se uvijek povući i da njegove ozbiljne prijetnje nisu stvarne. Ali jednog dana, mogao bi se suočiti s neprijateljem koji ima sposobnost nanijeti daleko izravniju štetu Sjedinjenim Državama. U takvom scenariju, nepromišljene eskalacije i dvosmisleni signali mogli bi se pokazati katastrofalnima.

╰┈➤ Program N1 televizije možete pratiti UŽIVO na ovom linku kao i putem aplikacija za Android /iPhone/iPad